Căn cứ theo Công văn 55/TANDTC-PC có quy định cụ thể về nguyên tắc chung về xác định hòa giải thành, đối thoại thành trong việc giải quyết các vụ việc dân sự. Cụ thể như sau:
Nguyên tắc chung về xác định hòa giải thành và đối thoại thành trong giải quyết các vụ việc dân sự, vụ án hành chính được quy định nhằm tối ưu hóa việc giải quyết tranh chấp và tạo điều kiện thuận lợi cho các bên liên quan. Dưới đây là mô tả chi tiết các điều khoản được nêu ra:
Hòa giải và đối thoại trong vụ án dân sự:
Vụ án dân sự thông thường:
- Thẩm phán thụ lý: Sau khi thụ lý vụ án dân sự, Thẩm phán có trách nhiệm tiến hành hòa giải và đối thoại. Mục tiêu là giảm thiểu sự xung đột và khuyến khích sự hòa giải giữa các bên.
- Hòa giải và đối thoại: Thẩm phán tiến hành hòa giải và đối thoại giữa các bên liên quan. Trong quá trình này, nếu có thể đạt được sự đồng thuận và sự đảm bảo rằng các bên đều hài lòng với kết quả, người khởi kiện có thể rút đơn khởi kiện hoặc đương sự thống nhất với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
- Kết quả hòa giải: Nếu sau quá trình hòa giải, đối thoại, và các bên đều đồng thuận về giải pháp, Tòa án không cần phải đưa vụ án ra xét xử. Thay vào đó, vụ án được xác định là "hòa giải thành, đối thoại thành."
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và các vấn đề liên quan:
- Thụ lý vụ ly hôn: Trong trường hợp yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và các vấn đề liên quan như thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn, Thẩm phán có trách nhiệm tiến hành hòa giải.
- Hòa giải và tái hợp vợ chồng: Nếu sau quá trình hòa giải, vợ chồng đồng thuận tái hợp, thì vụ án được xác định là "hòa giải thành."
Kết luận:
Nguyên tắc chung là tạo điều kiện thuận lợi cho sự hòa giải và đối thoại, nhằm giảm bớt gánh nặng của các vụ án và thúc đẩy giải quyết hòa bình và công bằng. Quy định này không chỉ tập trung vào việc giảm thiểu sự xung đột mà còn khuyến khích sự hài lòng và thỏa thuận giữa các bên liên quan.
Mục 2 Công văn 55/TANDTC-PC năm 2018 có quy định cụ thể về vụ việc dân sự được tính là hòa giải thành. Theo đó thì vụ việc dân sự mà thuộc vào một trong các trường hợp sau đây thì được tính là vụ việc hòa giải thành theo quy đinh. Cụ thể như sau:
- Trường hợp đầu tiên đó là các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, và thẩm phán sẽ ra quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự theo quy định pháp luật, cụ thể là tại các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trường hợp thứ hai đó là sau khi hòa giải, nguyên đơn rút đơn khởi kiện. Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án; dân sự với lý do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định. Tức là người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan
Trong vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, sau khi hòa giải, vợ chồng thống nhất đoàn tụ, và theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao (Giải đáp số 01/2018/TANDTC-GĐ ngày 05-01-2018), vụ án này được xác định là trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện.
Lý do:
+ Thực hiện hướng dẫn của Tòa án: Hướng dẫn số 01/2018/TANDTC-GĐ ngày 05-01-2018 của Tòa án nhân dân tối cao đã xác định rằng khi vợ chồng thống nhất đoàn tụ sau quá trình hòa giải, vụ án được coi là trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện.
+ Thống nhất đoàn tụ: Trong trường hợp này, vợ chồng đã thống nhất đoàn tụ sau khi hòa giải, điều này thể hiện sự đồng thuận giữa họ và mong muốn chấm dứt tranh chấp liên quan đến ly hôn, nuôi con, và chia tài sản.
+ Xác định là trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện: Dựa trên hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao, vụ án được xác định là trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện, tức là vụ án không cần phải tiếp tục qua các bước xét xử, vì đã có sự thống nhất giữa các bên. Theo đó thì vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, sau khi hòa giải và vợ chồng thống nhất đoàn tụ, được xác định là trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao.
Trường hợp thứ ba đó là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn thì được thẩm phán tiến hành hòa giải mà sau khi hòa giải, vợ, chồng không đoàn tụ nhưng thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản cung. Tòa án sẽ ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
Trường hợp thứ tư đó là việc dân sự về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn mà sau khi hòa giải, vợ, chồng đoàn tụ; Thẩm phán ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu theo quy định. Theo đó thì vợ và chồng đoàn tụ sau khi hòa giải trong vụ án dân sự về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, và chia tài sản khi ly hôn, Thẩm phán đã ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu theo quy định tại Khoản 3 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Lý do và chi tiết:
+ Đoàn tụ sau hòa giải: Trong trường hợp này, vợ và chồng đã đồng thuận và đoàn tụ sau quá trình hòa giải, làm thay đổi hoặc hủy bỏ nhu cầu ly hôn và các yêu cầu khác.
+ Quy định Đình chỉ giải quyết yêu cầu: Thẩm phán đã ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu theo quy định tại Khoản 3 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Khoản này quy định về việc đình chỉ giải quyết một số vấn đề khi các bên thỏa thuận hoặc khi có sự thay đổi trong tình hình gia đình sau khi vụ án đã được thụ lý.
+ Mục đích của đình chỉ giải quyết: Quyết định đình chỉ giải quyết giúp tạo điều kiện cho vợ và chồng tiếp tục cuộc sống gia đình một cách bình thường và không còn nhu cầu giải quyết pháp lý.
Theo đó thì trường hợp này được xác định là việc đình chỉ giải quyết yêu cầu trong vụ án dân sự về ly hôn, nuôi con, và chia tài sản khi vợ và chồng đã đoàn tụ sau quá trình hòa giải.
Hòa giải trong vụ việc dân sự có ý nghĩa quan trọng trong quá trình giải quyết tranh chấp pháp lý. Dưới đây là một số ý nghĩa chính của hòa giải trong vụ án dân sự:
Giảm thiểu sự xung đột: Hòa giải giúp giảm thiểu sự xung đột và tranh chấp giữa các bên liên quan đến vụ án dân sự. Quá trình hòa giải tập trung vào tìm kiếm giải pháp hài hòa và công bằng cho tất cả các bên, thay vì làm leo thang tình trạng xung đột.
Tiết kiệm thời gian và chi phí: Hòa giải có thể giúp tiết kiệm thời gian và chi phí so với việc đưa vụ án ra xét xử tại Tòa án. Quá trình hòa giải thường diễn ra nhanh chóng và linh hoạt, giảm bớt sự phức tạp và chi phí pháp lý.
Bảo vệ các mối quan hệ: Hòa giải có thể bảo vệ quan hệ gia đình và xã hội. Trong trường hợp ly hôn hoặc tranh chấp liên quan đến gia đình, hòa giải có thể giúp giữ vững mối quan hệ, đặc biệt là khi các bên đồng thuận về giải pháp chấm dứt tranh chấp.
Giữ vững tự chủ và tự quyết: Hòa giải tạo cơ hội cho các bên tham gia chủ động thảo luận và đưa ra các giải pháp mà họ chấp nhận được. Điều này giữ vững tư duy tự chủ và tự quyết của các bên trong quá trình giải quyết vụ án.
Giúp duy trì mối quan hệ dài hạn: Hòa giải giúp duy trì mối quan hệ dài hạn giữa các bên liên quan. Trong nhiều trường hợp, giải quyết hòa bình qua hòa giải có thể tạo ra một môi trường tích cực cho sự hòa thuận và hợp tác trong tương lai.
Có thể giảm bớt được sự phức tạp: Nếu hòa giải thành công, có thể tránh được quá trình đưa vụ án ra xét xử, giảm bớt sự phức tạp và chi phí của hệ thống pháp luật, và tạo ra kết quả mà các bên đều chấp nhận được.
Tóm lại, hòa giải trong vụ việc dân sự mang lại nhiều lợi ích, từ giảm xung đột đến tiết kiệm thời gian và chi phí, cũng như bảo vệ mối quan hệ và tư duy tự chủ của các bên liên quan.
mọi thắc mắc quý khách hàng xin vui lòng gửi về số Hotline 1900.868644 hoặc địa chỉ email [email protected] để được giải đáp. Trân trọng!
Link nội dung: https://luathoanhut.vn/truong-hop-nao-vu-viec-dan-su-duoc-xem-la-hoa-giai-thanh-a19205.html