Bị can tham nhũng bỏ trốn sau khi bắt được có tạm giam không?

1. Biện pháp tạm giam có phải là một trong các biện pháp ngăn chặn không?

Dựa vào Điều 109 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 về các biện pháp ngăn chặn, chúng ta có thể thấy rõ sự quan trọng của những biện pháp này trong việc đảm bảo công lý và an ninh xã hội. Điều này phản ánh tầm quan trọng của việc ngăn chặn tội phạm và bảo vệ quyền lợi của cộng đồng.

Trước những tình huống cấp bách, khi có căn cứ chứng minh rằng người bị buộc tội có thể gây khó khăn cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội, cơ quan, người có thẩm quyền có quyền áp dụng các biện pháp ngăn chặn. Điều này bao gồm việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam, bảo lãnh, đặt tiền để bảo đảm, cấm đi khỏi nơi cư trú, và tạm hoãn xuất cảnh.

Các trường hợp bắt người cũng đề cập đến những tình huống cụ thể, như bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội quả tang, bắt người đang bị truy nã, bắt bị can, bị cáo để tạm giam, và bắt người bị yêu cầu dẫn độ. Điều này nhấn mạnh sự linh hoạt và tính cụ thể của các biện pháp ngăn chặn, giúp cơ quan chức năng ứng phó linh hoạt và hiệu quả trước những tình huống khác nhau.

Qua đó, chúng ta có thể thấy rằng việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn là không thể thiếu để đảm bảo an ninh, trật tự và công lý trong xã hội. Đồng thời, việc này còn phản ánh sự cân nhắc tỉ mỉ giữa quyền lợi cá nhân và lợi ích cộng đồng, hỗ trợ quá trình tư pháp diễn ra một cách minh bạch và công bằng.

Việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn trở nên không thể phủ nhận tầm quan trọng của chúng trong việc duy trì an ninh và công lý. Theo quy định, để đảm bảo sự kịp thời ngăn chặn tội phạm và bảo vệ quyền lợi của cộng đồng, cơ quan, người có thẩm quyền có thể sử dụng một loạt các biện pháp, trong đó có biện pháp giữ người.

Trong tình huống cấp bách, khi có căn cứ chứng minh rằng người bị buộc tội có thể gây khó khăn cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử, hoặc có thể tiếp tục phạm tội, biện pháp tạm giam đối tượng trở thành một phương tiện hiệu quả để ngăn chặn những rủi ro tiềm ẩn.

Cụ thể, biện pháp tạm giam đối tượng không chỉ đảm bảo an toàn tạm thời mà còn giúp bảo vệ quy trình tư pháp khỏi những ảnh hưởng tiêu cực từ phía người bị buộc tội. Bằng cách này, cơ quan tư pháp có thể tiếp tục thực hiện các bước quan trọng như điều tra, truy cứu trách nhiệm, và đảm bảo thi hành án một cách hiệu quả.

Tổng cộng, biện pháp tạm giam đối tượng không chỉ là một phương tiện ngăn chặn tội phạm mà còn là bước quan trọng trong quá trình bảo đảm công bằng và an ninh xã hội. Việc linh hoạt và đồng bộ hóa các biện pháp ngăn chặn này chính là nền tảng để xây dựng một hệ thống pháp luật mạnh mẽ và công bằng.

2. Bị can trong vụ án tham nhũng có hành vi bỏ trốn thì có phải tạm giam sau khi bắt được hay không?

Dựa vào quy định của Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 về việc tạm giam bị can, chúng ta có cái nhìn rõ ràng về cơ sở pháp lý và các trường hợp mà biện pháp này có thể được áp dụng.

Theo Điều 119, tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội đặc biệt nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng. Điều này thể hiện sự nhạy bén và linh hoạt của hệ thống pháp luật trong việc đối phó với các tội ác nghiêm trọng, nhằm đảm bảo an ninh và công bằng xã hội.

Ngoài ra, quy định của Điều 119 còn nêu rõ các trường hợp mà tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội nghiêm trọng, tội ít nghiêm trọng. Cụ thể, đối tượng có thể bị tạm giam khi có căn cứ xác định thuộc một trong những trường hợp sau đây:

- Đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vẫn tiếp tục vi phạm;

- Không có nơi cư trú rõ ràng hoặc không xác định được lý lịch của bị can;

- Bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã hoặc có dấu hiệu bỏ trốn;

- Tiếp tục phạm tội hoặc có dấu hiệu tiếp tục phạm tội;

- Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này.

Qua đó, việc áp dụng biện pháp tạm giam trở thành một công cụ linh hoạt, đáp ứng đầy đủ các yếu tố pháp lý và thực tế để bảo vệ xã hội khỏi những rủi ro tiềm ẩn từ các hoạt động phạm tội.

Theo quy định hiện hành, quá trình xác định việc tạm giam bị can đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng, đặc biệt là khi loại tội phạm của bị can chưa được xác định rõ. Trong trường hợp vụ án liên quan đến tham nhũng, khi loại tội phạm chưa được xác định cụ thể, quy định tại Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 về việc tạm giam bị can vẫn áp dụng.

Theo đó, tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội đặc biệt nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng, nghiêm trọng và ít nghiêm trọng. Điều này cho thấy sự linh hoạt của hệ thống pháp luật, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo an ninh và công bằng trong quá trình xử lý các vụ án phức tạp.

Trong trường hợp bị can phạm tội ít nghiêm trọng và chịu hình phạt tù theo quy định tại khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự, việc áp dụng biện pháp tạm giam cũng được xem xét. Điều này đặt ra khía cạnh công bằng trong việc đối xử với những tình huống có thể ảnh hưởng đến quá trình xét xử và thi hành án.

Ngoài ra, nếu bị can phạm tội ít nghiêm trọng, nhưng có dấu hiệu bỏ trốn và mức phạt tù từ 02 năm trở lên, quy định tạm giam cũng sẽ được áp dụng. Điều này nhằm đảm bảo rằng người bị can không có cơ hội ảnh hưởng đến quá trình xét xử và có thể được bảo đảm an toàn tạm thời trong thời gian chờ xử lý.

3. Việc ra lệnh bắt bị cáo để áp dụng biện pháp tạm giam trước khi xét xử sơ thẩm thuộc thẩm quyền của ai?

Dựa vào quy định của Điều 113 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 về bắt bị can, bị cáo để tạm giam, chúng ta có cái nhìn chi tiết về quy trình và các quyền lợi của người bị bắt trong quá trình thực hiện biện pháp này.

Theo đó, quyền ra lệnh, quyết định bắt bị can, bị cáo để tạm giam thuộc về những người có thẩm quyền cao cấp, như Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân, Hội đồng xét xử, và một số cấp cơ quan khác. Trước khi thực hiện lệnh bắt, lệnh này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn để đảm bảo tính chính xác và công bằng.

Lệnh bắt và quyết định phê chuẩn lệnh, quyết định bắt cần phải chứa đựng thông tin chi tiết như họ tên, địa chỉ của người bị bắt; lý do bắt và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Người thi hành lệnh, quyết định phải đọc lệnh, giải thích rõ quyền và nghĩa vụ của người bị bắt, lập biên bản về việc bắt và giao lệnh, quyết định cho người bị bắt.

Quy định cũng rõ ràng về việc bắt người tại nơi cư trú, làm việc, học tập, và yêu cầu sự chứng kiến của đại diện chính quyền, cơ quan, tổ chức tương ứng. Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi và tính công bằng trong quá trình thực hiện biện pháp tạm giam.

Đặc biệt, quy định cấm bắt người vào ban đêm, trừ trường hợp phạm tội quả tang hoặc bắt người đang bị truy nã, thể hiện sự nhân quyền và đặt ra nguyên tắc bảo vệ quyền lợi của người bị bắt. Tổng cộng, quy định này giúp xây dựng một quá trình thực hiện biện pháp tạm giam có tính minh bạch, chính xác và công bằng.

Như vậy, việc ra lệnh bắt bị cáo để áp dụng biện pháp tạm giam trước khi xét xử sơ thẩm thuộc thẩm quyền của:

- Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp. Trường hợp này, lệnh bắt phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành;

- Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự các cấp;

- Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân và Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quân sự các cấp; Hội đồng xét xử

Liên hệ đến hotline 1900.868644 hoặc gửi thư tư vấn đến địa chỉ email: [email protected] để được tư vấn