Chấm dứt trợ giúp pháp lý khi người được trợ giúp pháp lý có hành vi nào?

Chấm dứt trợ giúp pháp lý khi người được trợ giúp pháp lý có hành vi nào? Để có thêm thông tin hữu ích về việc chấm dứt trợ giúp pháp lý khi người được trợ giúp pháp lý có hành vi nào thì các bạn còn có thể theo dõi nội dung bài viết sau đây

1. Chấm dứt trợ giúp pháp lý khi người được trợ giúp pháp lý có hành vi nào?

Căn cứ dựa theo quy định tại Điều 37 của Luật Trợ giúp pháp lý 2017có quy định về không tiếp tục thực hiện vụ việc trợ giúp pháp lý như sau:

Vụ việc trợ giúp pháp lý là một quá trình quan trọng giúp bảo vệ quyền lợi và công bằng cho những người cần đến sự hỗ trợ pháp lý. Tuy nhiên, những nguyên tắc và quy định đặt ra để đảm bảo tính chính đáng và hiệu quả của quá trình này cũng phải được duy trì và tuân thủ đúng đắn. Trong trường hợp người được trợ giúp pháp lý vi phạm những quy định cơ bản và những nguyên tắc đạo đức, quy trình hỗ trợ có thể bị gián đoạn hoặc chấm dứt.

Một trong những trường hợp mà việc trợ giúp pháp lý sẽ không được tiếp tục là khi người được trợ giúp pháp lý xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, và nhân phẩm của người thực hiện trợ giúp cũng như uy tín của tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý. Điều này có thể bao gồm các hành động đe dọa, quấy rối, hay thậm chí làm tổn thương về thể chất hay tinh thần.

Ngoài ra, việc cung cấp thông tin và tài liệu sai sự thật về vụ việc trợ giúp pháp lý là một lý do khác có thể dẫn đến chấm dứt quá trình hỗ trợ. Hành vi này có thể gây nên những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến quá trình tư vấn, đàm phán, và thậm chí là kết quả của vụ án. Sự tin cậy vào thông tin được cung cấp là quan trọng, và việc cố ý biến tướng sự thật có thể đặt ra những thách thức không mong muốn.

Đe dọa, cản trở, hay can thiệp trái pháp luật vào hoạt động trợ giúp pháp lý cũng là một lý do mạnh mẽ để dừng quá trình này. Việc này không chỉ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người cần trợ giúp mà còn đe dọa tính công bằng và minh bạch của hệ thống pháp luật. Gây rối, làm mất trật tự, và vi phạm nghiêm trọng nội quy nơi thực hiện trợ giúp pháp lý làm suy giảm hiệu quả và đáng tin cậy của tổ chức này.

Trong tình huống những hành vi bị cấm trên xảy ra, quyết định chấm dứt trợ giúp pháp lý không chỉ là việc bảo vệ quyền lợi của người được trợ giúp mà còn là sự duy trì uy tín và hiệu quả của hệ thống pháp luật. Việc thực hiện quy định này đồng thời làm tăng tính minh bạch, công bằng và đảm bảo rằng quá trình pháp lý được thực hiện một cách chính xác và tích cực.

Như vậy thì vụ việc trợ giúp pháp lý sẽ không được tiếp tục thực hiện khi người được trợ giúp pháp lý thực hiện các hành vi bị cấm trên. 

 

2. Quy định về phối hợp xác minh vụ việc trợ giúp pháp lý 

Điều 34 của Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 thiết lập một khung hình chặt chẽ và linh hoạt về phối hợp xác minh vụ việc trợ giúp pháp lý, nhằm đảm bảo tính chính xác, minh bạch và hiệu quả trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quan trọng này. Bằng cách này, luật lệ đã cung cấp những quy định cụ thể, từ quá trình yêu cầu xác minh đến việc lưu trữ thông tin liên quan, để đảm bảo rằng mọi bước thực hiện trợ giúp pháp lý đều tuân thủ theo các quy tắc và nguyên tắc nghiêm ngặt.

Yêu cầu xác minh: Trong trường hợp cần xác minh các tình tiết, sự kiện có liên quan đến vụ việc trợ giúp pháp lý tại địa phương khác, tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý đã thụ lý vụ việc, sẽ phải yêu cầu sự phối hợp xác minh từ tổ chức trợ giúp pháp lý ở địa phương đó. Yêu cầu xác minh phải được thực hiện bằng văn bản và phải nêu rõ nội dung cần xác minh cũng như thời hạn trả lời. Quá trình này không chỉ tạo điều kiện cho sự phối hợp mạnh mẽ giữa các tổ chức trợ giúp pháp lý mà còn đảm bảo rằng mọi thông tin cần thiết đều được đưa ra ánh sáng.

Thực hiện xác minh: Tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý được yêu cầu xác minh có trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ này trong khoảng thời gian ngắn nhất, chấp nhận thời hạn là 10 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu. Sau quá trình xác minh, tổ chức này cần gửi kết quả bằng văn bản, đi kèm với giấy tờ và tài liệu có liên quan cho tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý yêu cầu. Nếu không thể xác minh được nội dung theo yêu cầu, tổ chức phải có văn bản trả lời và chi tiết lý do vì sao.

Lưu trữ thông tin: Tất cả văn bản yêu cầu xác minh, thông báo kết quả thực hiện, cùng với giấy tờ và tài liệu có liên quan, phải được lưu trong hồ sơ của vụ án trợ giúp pháp lý. Điều này đảm bảo tính minh bạch và khả năng kiểm tra sau này, đồng thời làm cơ sở dữ liệu quan trọng cho các quyết định pháp lý tiếp theo.

Như vậy, Điều 34 của Luật trợ giúp pháp lý 2017 đã thiết lập một hệ thống chặt chẽ, từ yêu cầu xác minh đến thực hiện và lưu trữ thông tin, nhằm đảm bảo rằng quá trình trợ giúp pháp lý diễn ra một cách minh bạch, hiệu quả và tuân thủ đúng đắn các quy định pháp luật.

 

3. Quy định về kiến nghị trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Căn cứ dựa theo quy định tại Điều 36 của Luật trợ giúp pháp lý 2017 có quy định như sau về kiến nghị trong hoạt động trợ giúp pháp lý.

Kiến nghị trong hoạt động trợ giúp pháp lý đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng quyền lợi và công bằng của các bên liên quan đến vấn đề pháp lý được bảo vệ. Dưới đây là một số điểm cụ thể về quá trình kiến nghị và cách tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý có thể tối ưu hóa hiệu quả của quy trình này.

Quá trình kiến nghị bằng văn bản: Trong việc thực hiện trợ giúp pháp lý, việc kiến nghị bằng văn bản là một bước quan trọng để chính thức thông báo vấn đề và yêu cầu hỗ trợ. Tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý cần tổ chức thông tin một cách rõ ràng, chính xác và chi tiết trong văn bản kiến nghị để giúp cơ quan nhà nước có thẩm quyền hiểu rõ vấn đề và cung cấp giải pháp thích hợp.

Thời hạn và trách nhiệm trả lời: Đặt ra thời hạn cụ thể cho cơ quan nhà nước để xem xét và phản hồi về kiến nghị là quan trọng để đảm bảo sự linh hoạt và tính chính xác trong quá trình giải quyết. Việc đặt thời hạn 30 ngày là một biện pháp hợp lý, đồng thời cũng nên quy định rõ về việc kéo dài thời hạn khi có lý do chính đáng. Điều này giúp tránh trường hợp kiến nghị bị bỏ qua hoặc chậm trễ không cần thiết.

Xử lý trường hợp quá thời hạn: Trong trường hợp cơ quan nhà nước không trả lời kiến nghị trong thời hạn quy định, tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý có quyền và trách nhiệm kiến nghị cơ quan cấp trên trực tiếp. Điều này không chỉ giữ cho quá trình giải quyết được duy trì tính minh bạch mà còn đảm bảo rằng vấn đề được xem xét và giải quyết một cách hiệu quả và công bằng.

Tương tác và làm rõ vấn đề: Trước khi kiến nghị, tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý nên tìm hiểu kỹ về cơ quan nhà nước có thẩm quyền và quy trình giải quyết vụ án. Đồng thời, cần tương tác chặt chẽ với bên liên quan để làm rõ vấn đề và đảm bảo rằng mọi thông tin quan trọng được bao gồm trong kiến nghị.

Mở rộng hỗ trợ: Ngoài việc kiến nghị trực tiếp đến cơ quan nhà nước, tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý cũng có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ các tổ chức xã hội, luật sư, hoặc đơn vị nào khác có thể hỗ trợ trong việc giải quyết vấn đề. Bằng cách áp dụng những nguyên tắc trên, hoạt động kiến nghị trong trợ giúp pháp lý có thể trở nên hiệu quả hơn, giúp bảo vệ quyền lợi và công bằng cho những người cần được hỗ trợ.

Nếu như các bạn còn có những câu hỏi thắc mắc vui lòng liên hệ 1900.868644 hoặc [email protected] để được hỗ trợ một cách chi tiết nhất có thể 

Link nội dung: https://luathoanhut.vn/cham-dut-tro-giup-phap-ly-khi-nguoi-duoc-tro-giup-phap-ly-co-hanh-vi-nao-a22664.html